*

Kaikki blogit puheenaiheesta Sananvapaus

Sananvapautta puolustavan Luukkasen kaksinaismoralismi - poisto ja bänni

Sananvapautta ajava Luukkanen poistaa kommentit, jotka osoittavat hänen johtaneen tarkoituksella harhaan. Tehdessään sen puolustaessaan sananvapautta ollaan kaksinaismoralismin ja tarkoituksellisen harhaanjohtamisen ytimessä ja syvällä.

Eilisessä blogissaan Luukkanen esitti väittämän:

YLE ja STT vastuussa mielipidevainoista

Kaksinaismoralismilla ei tunnu olevan mittaa eikä määrää kun valtamediassa provosoidaan ja provosoidutaan. Ilmapiiri on jännittynyt. Sosiaalisessa mediassa (some) keskustelun yllä leijuu uhka joutua syytetyksi vihapuheesta, rasismista, häiriköinnistä, kunnianloukkauksesta. Tämä ei ole tervettä.

Näyttää siltä, että sanan- ja mielipiteenvapaus alkaa olla yhä harvempien etuoikeus, vaikka Internetin piti tuoda se kaikkien ulottuville. Siitä saavat nauttia lähinnä ne, joilla on valta.

Intiaanit sotapolulla Ukkolagate

Pressiklubi 6. lokakuuta koetteli pahastumisen rajoja. Toimittaja Sanna Ukkolalla oli päässään inkkaripäähine. Keskustelunaiheena oli lähinnä kulttuurien omiminen. Vieraiksi oli kutsuttu Li Andersson, Tere Sammallahti bloggari kok. ja toimittaja Matti Virtanen.

Pahastumista sitten tulikin, kun monet punavihreässä kuplassa elelevät yhteiskunnallisesti aktiiviset henkilöt suuttuivat kulttuurien omimisesta.

Poliisille nauretaan päin naamaa?

Poliiseille nauretaan päin naamaa – huono juttu

Vallanpitäjille nauraminen on huono juttu. He eivät pidä siitä.

Vallan on ollut kuitenkin vaikea taistella naurua vastaan. Huumori voitti jopa stalinistisen yhteiskunnan tiukan kurin sillä vitsien varjolla oli mahdollista esittää varovaista ja kätkettyä kritiikkiä jopa ”ihmiskunnan suurta neroa” ja ”puutteen poikaa” Josif Stalinia kohtaan. Myöhemmin neuvostoliittolainen nauru voitti kommunismin 100 –0.  

”Nauru voittaa aina”

Kaksi lainattua lausetta sananvapaudesta

PS puheenjohtaja valittaa kun amerikkalaisfirman nettipalvelu rajoittaa sananvapautta, kun siellä ei saa kirjoittaa mitä vaan. Samaan aikaan PS puolue erottaa jäseniään, koska nämä käyvät väärien ihmisten kakkukahveilla.

Narsismi ja sensuuri

Journalismissa mennään kuvat edellä ja teksti perässä. Siinä on kysymyksessä jo joskus kolmisenkymmentä vuotta sitten meikäläisenkin lehdistön lopullisesti vallannut trendi, jonka syväanalyysit ovat toistaiseksi jääneet tekemättä.

Juoruilu netissä, eli "nettijuoruilu" ja "nettijuoruilun vapaus"

Juoruaminen on sitä kun kaksi tai useampi ihminen käsittelee jonkun kolmannen ihmisen henkilökohtaisia asioita sillä tavalla että tämä kolmas henkilö ei itse voi kuulla, eikä ottaa kantaa siihen mitä hänestä puhutaan. 

Juoruilu on erittäin koukuttavaa ja ihmisillä on ilmeisesti jonkinlainen perustarve juoruamiseen.  Ongelmana tässä juoruilussa on yleensä se että mitä mahtavampi, tuhmenpi, ilkeämpi tai muuten mielenkiintoisempi juoru, sitä mielenkiintoisempi se on ja sitä nopeammin se juorukanavan kautta leviää.

Somesensuuri ja sananvapaus

Eilen Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtaja Samuli Voutila sain bannit Facebookilta päivitettyään, että hänen mielestään miehet ovat miehiä ja naiset naisia. Tämä on hyvin yksittäinen esimerkki; onhan sosiaalisen median mielivaltaista sensuuria jatkettu jo jonkin aikaa.

 

 

 

Miksi vihapuheen käsite on vaarallinen?

Opetus- ja kulttuuriministeriö käynnisti maanantaina ”Sitoudun torjumaan vihapuhetta” -haastekampanjan. Hankkeen internetsivusto valistaa, että ”vaikka jokin loukkaava ilmaisu olisikin laillinen, se ei tarkoita, että se on eettisesti hyväksyttävä.”

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä